«前の日記(2007-02-27) 最新 次の日記(2007-03-01)» 編集

Matzにっき


2007-02-28 [長年日記]

_ @nifty、時間軸に沿った情報を投稿・共有できる「@nifty Timeline β」

時間軸でまとめるという面白いサービス。@niftyから。

こいつはRuby on Railsで実装されており(表示部はflash)、 開発にはうち(NaCl*1)も協力した。

で、サンプルと言うかちょっと面白いタイムラインも登録してある。

なお、Timelineの開発そのものはNaClが行ったわけではなく、 あくまでも「技術協力」、「開発支援」および「共同開発」である。

*1  ところで、NaClを「なくる」と読む人があまりにも多い。その心は「塩化ナトリウム」なので是非「えぬえーしーえる」と発音していただきたい

_ [OSS] O'Reilly Radar > Is "Open Source" Now Completely Meaningless?

自社製品を「オープンソース」にもしていない企業が 堂々とオープンソース企業を名乗るのはどうよ、という話。

ちょっとフライング(ソースをちゃんとオープンソースにしている(アクセスしにくいけど)Vyattaまで、非難しちゃった)もあったけど、 おおむね同意する。

いや、マーケッターが単語をもてあそぶのは昔からだし、 絶対的に止める方法はないのだけれど、 少なくともオープンソースと言う単語が本来リーチするエンジニアには 実体のないオープンソースを見抜いて下手なマーケッターを見下すくらいの態度で いてほしいものだ。

本日のツッコミ(全2件) [ツッコミを入れる]
_ 斎藤ただし (2007-03-06 11:09)

> 自社製品を「オープンソース」にもしていない企業が堂々とオープンソース企業を名乗るのはどうよ<br>確かに。<br><br>preview.railsplatform.jp/data/media/RailsPlatform1_0/Docs/License.html<br>最後二つのプラグインの「配布元」を探しても、自分か調査機関の探索能力の限界のために、ソースを発見することはできませんでした。<br>google.co.jp/search?q=site%3Arailsplatform.jp+%28%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89+OR+download%29

_ まつもと (2007-03-06 22:41)

えーと、元の文の本意は「自社製品を全くオープンソースにしていない」という意味ですね、もちろん。<br>で、当該のもののソースがどこにあるのかは、今、私には分からないので後で担当者に聞いておきます。まだ準備できてないとかなのかなあ。

お名前:
E-mail:
コメント:
[]

«前の日記(2007-02-27) 最新 次の日記(2007-03-01)» 編集

track feed Matzにっき Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons License.