«前の日記(2003-05-13) 最新 次の日記(2003-05-15)» 編集

Matzにっき


2003-05-14 [長年日記]

_ [blog]blogの定義

Internet Watchの 検索エンジンの裏側という連載の第5回 で面白い記述があった。

先日、僕は“注釈付きWeb”(Annotated Web)についての記事を読んだ。注釈付きWebをご存じだろうか? 人々が、さまざまなネットコンテンツについて論評を加えているWebサイトのことだ。そのもっとも一般的な例は“blog”かな。blogはご存じのように“Web Log”(Web日記)の略語。狭い意味では、さまざまなニュースサイトの記事を引用しながら、その記事について論評を加えている個人サイトのことを意味する。日本でも最近、流行しつつあるようだ。

blogってそういうものだったのね。

この定義は明確だ。この定義なら日記とは全然違うし、混乱することもない。 でも、それってやっぱり違うんじゃないかなあ。

これでは自分から情報を発信するタイプのサイトはblogと呼べなくなるんじゃないだろうか。 しかし、そのようなタイプのサイトがあるからこそ、 いわゆる「blog文化」あるいは「blog publicity」が成立すんじゃないかと思うんだけど。

_ [Ruby]メソッドフック(その2)

昨日、メソッドフックについて書いたら、 akrさんからフォローがあった。

define_before_hook(:initialize){...}
define_after_hook(:initialize){...}

とか

define_method(:before, :initialize){..}
define_method(:after, :initialize){..}

はどうだろうか、という提案だ。フックの種類なんてbeforeとafterで十分だろうから、 これで良いのかもしれない。個人的には後者の形式は順序を変えて

define_method(:initialize, :before){..}
define_method(:initialize, :after){..}

の方が良いとは思うけど。

もう一つ別の考えとしては、

def initialize__before(*args)
  ...
end

と普通のメソッドのように定義するというものだ。あるいは名前は

def initialize:before(*args)
  ...
end

のように普通の識別子でない方が良いかもしれない。

いずれの記法を選ぶにしても、現時点では効率的な実装方法が思いつかないという、 それはそれで大きな問題が残っているのだが。

_ ツッコミ

しかし、はらさんの「プロレスって」という ツッコミ はどういう意味なんでしょう?

私はプロレスはあんまり好きじゃないんですが、たまに深夜の放送を眺めていると、 ある種の「様式美」に心打たれることがあります。

って、そういう話じゃないよね。

_ プロレス

「プロレス」は「プロセス」のtypoを指摘されていたのね。

私のキー入力法では「ら行」は「r」、さ行は「f」なので、 打ち間違えたのでしょうねえ、たぶん。

本日のツッコミ(全6件) [ツッコミを入れる]
_ otsune (2003-05-14 17:33)

はらさんのは<br>>stdinなどはプロレス全体でひとつずつしか持てない資源なわけで<br>のtypoのツッコミですよね。

_ まつもと (2003-05-14 17:36)

おおっ、ぜんぜん気が付いてなかった!。

_ なひ (2003-05-14 18:12)

「このクラスを使う前にしたいこと」と「このメソッドを呼ぶ前にしたいこと」で、微妙に違うので、なひは自動superは自動superで欲しいなぁ。。。<br>でもJavaのコンストラクタのsuperの記法は好きじゃありません。ブロックの中に書くと、飛び込んでから上を呼ぶみたいに見えるし(発想がC++です<br> def initialize(*args) : super(arg[0])<br> ...<br> end

_ まつもと (2003-05-14 18:27)

この場合の自動superってのはどういうのを考えてます?<br>C++的なものはイヤって風に読めるんだけど。<br>じゃあ、イヤじゃないものはどんなのだろう?

_ なひ (2003-05-14 18:48)

Java的な挙動(ほっといたら自動super、明示的に引数の数を変えることもできる)で、記法はJavaじゃないやつ、が好み、というつもりでした。<br><br>うっかり、間に挟まったModuleのメソッドを、引数の数合わないままに呼んじゃったりするのを避けるには、自動superと、呼ばれたい側が明示的にhookするのと、どっちが安全なんでしょう。。。<br>(と思って昨日うろうろ探していたら、<br>http://staff.aist.go.jp/y-ichisugi/mj/papers/mj-jssst20020911.pdf<br>こんなのを見つけました。読まなきゃ)

_ まつもと (2003-05-15 14:01)

JavaやCLOSでは引数の数の違いはあまり問題にならないんですよね。<br>Rubyではどう解決しようか。

お名前:
E-mail:
コメント:
[]

«前の日記(2003-05-13) 最新 次の日記(2003-05-15)» 編集

track feed Matzにっき Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons License.